吴三桂如果死守山海关的话 清军还能不能入主中原

  还不知道:吴三桂和山海关的读者,下面中国教育网小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~

  明朝从万历皇帝开始,就出现了极为严重的党争,到了明末时期,党争已经发展得非常严重了,不过这是很多明朝想要治理党争,已经是不可能的了。明末时期,崇祯帝即位之后,刚刚掌管大权的崇祯帝,继位之后就将魏忠贤赐死,因此明朝的党争失衡。这就导致了东林党一家独大,最终明朝走向灭亡。

  东林党的能力是存在争议的,有的人认为东林党是有能力的,有的人认为东林党就是一群乌合之众,没什么本事。至于东林党到底有没有本事,这恐怕是一时半会解决不了的问题。在清朝时期,清朝的皇帝对明朝的皇帝进行评价时,对明朝大部分皇帝都是赞同的。就连篡位的朱棣,在明史中也是受到了赞扬。

  明末时期,内忧外患的情况下,明朝走向了灭亡。在之后,李自成率先进攻到了京城,可是李自成鼠目寸光,山海关之战的失败,让李自成失败。之后的李自成只好退兵,最终的李自成被杀身亡。那么问题来了,李自成之所以在山海关之战中失败,很重要的一个原因就是吴三桂的叛变。吴三桂本身是明朝的大臣,可是在关键时刻,吴三桂选择了投降清军。

  山海关之战中,吴三桂为清军卖命。导致了李自成的失败,那么假如吴三桂没有投靠清军,清军能够入关吗?首先来说,假如吴三桂没有叛变清军,那么明朝或者是李自成,有一个天然的屏障,这就是长城。长城,可是闻名天下的抵御外敌之伟大建筑,长城在各个方面都占着极大的优势,是一个绝佳之地盘,统治者对于长城之领域可是都寄以很高的厚望,从没有停止过修缮。

  从长城建立之后,就一直起着防御外敌的作用。长城最早修建于西周时期,在秦始皇一统天下后,长城的规模和防御程度被扩大。山海关之战中,清军正是在这场战争中取得了胜利,才有机会进入中原。山海关在当时来说,是一个很小的入口,吴三桂不叛变的话,清军是入不了关的。袁崇焕经略辽东的时候,当时皇太极先是进攻龙井关、大安口,袁崇焕分兵把守,清军没能打进来。

  可是,能够进入中原地区的关口不是一个,还有其他很多关口。1644年的山海关大战之前,清军就曾多次从其它的路径入了关内攻打明朝,且先后五次攻打都是得胜而回。由此可见,清军能够进入中原,与山海关之战的胜利关系不大。吴三桂对明朝就不忠诚,在大顺军打进北京城,崇祯皇帝让他进京勤王的时候,他就推三阻四,没去。最终也造成明朝政权的灭亡。

  对于吴三桂来说,他打不打开山海关,是由自己的利益来决定的。吴三桂之所以叛变,就是因为清军给了他极大的诱惑,在这种情况下,吴三桂选择了投靠清军。即使是吴三桂不叛变,在当时的环境下,吴三桂很可能会成为孤军奋战。清军可以通过其它关口进入中原,这时候吴三桂就只好调兵,在调兵的过程中,吴三桂就显得很被动。

  吴三桂在死守山海关,骨头埋在那里,也无济于事,根本改变不了明亡、清立的既成事实。因为清军可以通过其它关口进入中原,其次就算是吴三桂没有叛变,以吴三桂的兵马,是根本抵挡不了清军。原因就是,明末时期的明军已经几乎没有战斗力,李自成的大顺军更是一群乌合之众组成的,与清军相比,相差甚远。

  从当时情势看,吴三桂镇守的山海关,只是清军入关最近的路线,而非唯一的路径。当年的山海关,或者就是长城,其实都并非是唯一能抵挡八旗兵勇的屏障。满清大军一度纠结在山海关,其实质,无非是清军想速战速决,同时在那观望局势而已。现如今看来,即使是吴三桂没有投靠清军,清军仍然能够入主中原。

您可能还会对下面的文章感兴趣: